Crítica de Réquiem, el exorcismo de Micaela (2006)

En una charla que tuve con el bueno de Carlos Pumares en el pasado festival de Sitges, descubrí que ambos pensamos que parece que los jurados de los últimos años no quieren premiar a una cinta de terror. Y es que Sitges, con el paso de los años se está convertiendo en un festival más generalista (de hecho, ya no es "Festival de Cine Fantástico") pero en esta edición tenían la oportunidad perfecta para reconciliarse con los aficionados del género. Y es que había muchas y muy buenas películas como 'The Host', 'Brick', 'Tzameti' o 'Los Abandonados' para premiar. Sin embargo, optaron por dar el mayor galardón a un drama. Y es que eso es 'Requiem', un drama desde el primer hasta el último minuto, que si no fuese por sus estupendas interpretaciones, podría pasar por un telefilm de sobremesa.

'Requiem' fue presentada como la versión realista de los hechos que trataba 'El Exorcismo de Emily Rose', en la que una joven murió a causa de su desnutrición, sus problemas de epilepsia y unos curas obsesionados en culpar al demonio de algo que hubiese podido curar la medicina.

Lo único terrorífico de esta película, es la ineptitud e ignorancia de unos padres creyentes, aferrados a una fe que sólo sirvió para sacrificar a su primogénita. El resto del film, no es más que la evolución del proceso de destrucción en el que se ve inmerso la protagonista a causa de su enfermedad y el stress provocado por la universidad.

Puede que me tachen de radical, pero pese a sus licencias cinematográficas, efectimos y excesos, me quedo antes con 'El Exorcismo de Emily Rose'. Al menos esta prometía asustar y lo conseguía. De 'Requiem' lo único que quedará en mi recuerdo es el papelón de Sandra Huller, ganadora del premio a mejor actriz en Sitges con todo merecimiento.