Crítica de Turistas (2006)

"Explotation" (o explotación, para los de la Real Academia Española), palabra fea donde las haya para definir cierto tipo de cine (sobretodo italiano) que se aprovecha del tirón de películas de éxito para hacer algo parecido y sacar tajada, con el gran bajón de nivel que eso conlleva. ¿Pero cómo se llama a la explotation hecha con buen presupuesto y destinada a las grandes salas? Sinceramente, no lo sé, pero sea cual sea el nombre que le den se podría aplicar perfectamente a esta Turistas, producto sin sentido para recaudar algo de dinero y huir a algún paraíso fiscal.

Es cierto que el género se mueve por ciclos de vida; es decir, nace una película con un nuevo estilo marcado ("Saw" y su exaltación de la tortura), la siguen unas cuantas películas con alguna que otra cosa nueva ("Hostel" y su turismo mortal) y otras entierran el mismo ciclo por ellas solas ("Hostel II" y su auto-repetición). El problema viene cuando se copia por completo una idea, se cambia de localización y se intenta vender el pescado como algo nuevo, cuando desde buen comienzo olía a podrido.

Turistas es un calco a Hostel pero lleno (aún más) de estereotipos y con muchísima menos personalidad. Los protagonistas son guapos, atléticos y tontos hasta el fin. El guaperas que en realidad es un chico sano, la chica que lo único que quiere es enseñar muslo, la otra chica que se hará novia del guapo, el fumador de porros gracioso... Absolutamente todo es un cúmulo de tópicos hasta el fin. En realidad tan solo hacen falta que pasen 5 minutos de película para saber quien vivirá y quien morirá. Por no hablar de la facilidad con la que los personajes cambian de personalidad y rumbo, dejándoles la profundidad de una taza de café.

Se le podrían achacar miles de problemas al guión del film (diálogos estúpidos, giros innecesarios...), cosas que muchas veces se pasan por alto en films de éste tipo, que buscan asustar un poco y nada más. Pero es que ni para eso sirve. El director del film es John Stockwell, artífice de películas como "En el filo de las olas" o "Inmersion Letal", con lo que el material visual de partida tampoco era de esperar. ¿Qué nos puede ofrecer? Pues escenas muy bien rodadas debajo del agua (parece ya un especialista en el tema) y poco más, porque la sangre, las tripas y la tensión son más de feria que de película de terror.

Con más de 9 meses de retraso desde USA nos llega a nuestras carteleras una película que lo único que deja al final es una grave sensación de haberlo visto antes, pero mejor. Puede que llene las salas, ya que muchos adolescentes se dejarán llevar por la combinación de actores guapos y gore escaso y de mal gusto, pero lo cierto es que no es ni de lejos una buena película. Y si no fuera porque es capaz de entretenerte durante poco más de 90 minutos o por tener una dirección algo acertada, no sería más que carne de videoclub.

Lo mejor: Que no aburre y tiene algún que otro plano bonito. Y ya.

Lo peor: Que todos los elementos de la película (dirección, tensión, guión, actuaciones) están por debajo de lo esperado en este tipo de films. Aún más grave cuando ese nivel tampoco es tan alto...