Crítica de DeathWatch (2002)

En un reducido periodo de
tiempo se han estrenado tres películas con

un argumento bastante similar en nuestro
país. En Dog

Soldiers, un grupo de soldados de las
fuerzas especiales debían

sobrevivir toda una noche en una cabaña del
ataque de una manada de

hombres lobo. El Bunker nos
trasladaba a la Segunda Guerra

Mundial, donde un batallón de soldados
permanecía encerrado en un

bunker en el que habitaba una fuerza
sobrenatural. Ahora,

DeathWatch nos muestra las andanzas
de unos soldados que

quedan atrapados en una trinchera durante la
Primera Guerra Mundial.

Dog Soldiers además de ser la más
original, es también la

mejor película de las tres. El Bunker
y DeathWatch no

sólo compiten en argumento, también lo hacen
en aburrimiento.
DeathWatch es una película sosa, no
crea tensión, no hay

giros inesperador, no tiene nada.

Los actores están tan horribles que no
merece la pena hablar mucho

de ellos. Ninguno se cree su papel, es más,
Jamie Bell parece que

sigue en Billy Elliot. Es cierto que
hay películas como

Aún se lo que hicistéis el último
verano donde los actores

están igual de mal -e incluso peor-, pero la
diferencia es que

DeathWatch es una película que
pretende ser "seria", que no

está dirigida exclusivamente al público
adolescente, si no a uno un

poco más exigente.

Las escenas "inquietantes" de la película se
resumen en movimientos

de cámara a lo largo de la trinchera, ruidos
de fondo, la cara

asustadiza de Bell y poco más. Asimismo la
innecesaria y absurda

moralina final de la película acaba por
rematar un título que se

olvida en cuanto se ve.

Lo mejor que se puede decir sobre
DeathWatch es el esfuerzo

que está haciendo el cine inglés para
competir, como ya hiciera en

la época de la Hammer, con el
norteamericano.