Crítica de Conan El Bárbaro (2011)

John Milius dio a conocer al mundo a Arnold Schwarzenegger en 1982 al ofrecerle el papel protagonista de Conan el Bárbaro, la adaptación al cine del personaje creado por Robert E.Howard. Con una gran puesta de escena, y solventando las carencias interpretativas de Arnold con dos secundarios de lujo como James Earl Jones y Max Von Sydow (así como una gloriosa BSO), la película se convirtió en todo un éxito que tuvo una continuación un par de años más tarde.

Ahora, casi treinta años después, Marcus Nispel se atreve a rescatar este personaje como ya hizo no hace demasiado con otros iconos como Leatherface o Jason Voorhees. Lo más importante era buscar un héroe a la altura de Schwarzenegger y el elegido para sustituirle ha sido Jason Momoa, un fornido actor vinculado a la televisión donde su papel de Khal Drogo en Juego de Tronos le abrió las puertas.

Este Conan el Bárbaro pese a su espectacularidad en la acción y grandes dosis de sangre no resiste comparación con la película original. Tras un prólogo prometedor nos encontramos con un título donde el guión brilla por su ausencia y con un ritmo muy irregular.

Momoa cuando pelea no lo hace mal. Tiene presencia e incluso Stephen Lang (Avatar) a su lado parece un tipo corriente. Eso sí, en el momento que al nuevo Conan le hacen hablar la película baja muchos enteros. Ya no por sus limitaciones como actor si no por lo sonrojantes de algunos diálogos. Afortunadamente el buen hacer de Lang, Ron Perlman y una repugnante Rose McGowan en pantalla engrandecen el conjunto.

En definitiva, Conan El Bárbaro es un título en el que se ha apostado más por la espectacularidad que por la historia. Marcus Nispel ha apostado por crear el típico título palomitero que busca simplemente hacer pasar un buen rato.

Eso sí, en esta ocasión el 3D es pasable. Sin ser ninguna maravilla no llega a molestar (lo que se agradece a estas alturas).

Lo Mejor: Las escenas de acción y que tiene sangre... mucha sangre.

Lo Peor: Se olvida tan rápido como se ve.

En Agosto llega a las pantallas de todo el mundo “Conan El Bárbaro” (Marcus Nispel, 2011) la nueva encarnación cinematográfica de las aventuras del famoso guerrero creado por el escritor Robert E. Howard, y llega sin tantos elementos que hicieron de su anterior versión cinematográfica (“Conan, El Bárbaro” John Millius, 1982) estabilizarse como un clásico. Atrás quedan Arnold Schwartzenegger como su protagonista, que llegó a convertirse en un punto de referencia, aquellos profundos diálogos introspectivos de Oliver Stone y, como conseguían sumergir al espectador en esta época fuera de la historia, el naturalista estilo de realización de John Millius o la bellísima banda sonora de Basil Poledouris.

Pero también llega con un montón de sorpresas más que agradables. Podréis disfrutar, pues, de un origen de Conan mucho más fiel a la leyenda original, una amplia gama de escenarios y paisajes característicos de la era en que Conan se desarrollaba que nos ambientarán con mucha más riqueza que su anterior encarnación, un elenco de situaciones, ya sean costumbristas o de acción, mucho más trepidantes y variopintas de lo que hayamos visto antes en el Conan cinematográfico. En esta versión podréis encontrar ruinas espectaculares de culturas perdidas, inmensas ciudades de fantasía heróica, barcos piratas, imposibles vehículos de tracción “elefante”, además de toda una galería de criaturas místicas, hechizos, dioses con tentáculos al más puro estilo H.P. Lovecraft, y, si tenéis suerte, quizás, al final de la proyección, hayáis comprendido por fin el misterio del acero.

Aunque, sobretodo, encontraréis un actor y un personaje que realmente nos hará saborear el carisma, la personalidad, y la fuerza magnética del bárbaro de fantasía más celebre de la literatura. Jason Momoa nos trae un Conan muy clásico y a la vez muy rompedor. El motivo es que la versión de Arnie se ha llegado a institucionalizar de manera radical, siendo bastante distinta a su referente literario, con lo que las personas acostumbradas a un Conan culturista, supersticioso, con ciertos problemas de pronunciación, y cargado con más fuerza que astucia se llevarán una sorpresa al descubrir a este guerrero, ladrón, y héroe nacido y curtido en la batalla, con una valentía especial y una sagacidad que le hace a uno entender porque Conan llegaría a ser rey por sus propios méritos.

Los villanos, interpretados por Stephen Lang y Rose McGowan, creados expresamente para este film, son aceptables, pero facilmente olvidables, aunque los aliados de Conan sí ofrecen buenas situaciones en lo táctico y lo emocional, y vehiculizan muy bien el desarrollo del personaje principal. La dama de esta historia, Rachel Nichols, ayuda al espectador a descubrir el mundo de los héroes bárbaros y nos deleita con su belleza, algo que ya hico en G.I. Joe (Stephen Sommers, 2009), o Star Trek (J.J. Abrams, 2009)

Una vez deleitados con un buen planteamiento, la historia se desarrolla aproximándose más y más a la convencionalidad, o incluso a la mediocridad, ofreciendo un desenlace tremendamente simple, similar a aportaciones menores del género como la saga de La Momia de Stephen Sommers, donde la vertiginosidad y la emoción de la acción no trae consigo nada detrás, y, al igual que en su producción hermana Solomon Kane (Michael J. Basset, 2009, también basada en un personaje de Robert. E. Howard) concluye aburridamente, pero habiendo sabido dejar un buen sabor de boca en lo ambiental y lo sensorial y la sensación de querer ver más de ello en el futuro, cosa que no ha ocurrido en otros filmes del director Marcus Nispel (especializado en remakes) como Viernes 13 (2009).

La banda sonora, aunque correcta, ni siquiera se acerca a poder compararse con la maravilla que el desaparecido Basil Poledouris nos brindó en la versión del 82, lo que le hace a uno preguntarse si hubiera sido tan terrible reutilizar la partitura original, como se ha hecho en otras versiones, véase “Superman Returns” (Bryan Singer, 2006) en que se reutiliza sin miedo el score que John Williams compuso en su día para “Superman” (Richard Donner ,1978).

En definitiva, estamos ante una gran peli veraniega, con una gran cantidad de acción, fantasía y brutalidad, que nos hará pasar un buen rato y que tiene el buen gusto de no pretender ser inolvidable.

Lo mejor: El prólogo, Corin, interpretado por Ron Perlman, el joven Conan, mucho más brutal que el que recordabamos, constantes homenajes a historias pasadas narradas en las novelas y el momento en que la joven Tamara va comprendiendo la belleza y la nobleza de la vida de un aventurero.

Lo peor: El desenlace, algo aburrido y desganado, y la ausencia de un epílogo contundente.