Crítica de Proyecto Dos (2008)

El debut cinematográfico del director Guillermo Groizard, habitualmente centrado en el mundo de la televisión, es una fantasía de ciencia ficción cuya factura no tiene nada que envidiar a las producciones americanas de género. Desgraciadamente “Proyecto Dos” toma como ejemplo los modelos más extendidos y superfluos de este tipo de películas estadounidenses, lo que significa que el jugoso envoltorio que rodea el film solo esconde un enorme y decepcionante vacío. Además, por argumento, recuerda peligrosamente a las incoherencias de la pésima “El enviado”, por mucho que su director diga haber tomado como referencia películas como “Minority Report” o “Abre los ojos”.

La premisa es intrigante: un genetista ve por televisión la muerte por atropello de un tipo exactamente igual que él en Argentina. Tras tirar un poco del hilo que este sorprendente hecho desata, el científico descubrirá que realmente es adoptado y que los déjà vu que le invaden tan a menudo quizás no sean tan fortuitos como creía en un principio. A partir de ahí, las conspiraciones, los agentes secretos y las revelaciones sorpresa se suceden sin cuartel.

“Proyecto Dos” se queda a medio gas como película de ciencia ficción (dejando en la incertidumbre la mayoría de las premisas), y como film de acción resulta un poco pobre (se nota que el director ha ensayado las persecuciones de coches en series televisivas como “Cuenta atrás” o “Policías”). Sin embargo contiene algunas buenas ideas, destellos visuales y momentos que consiguen transmitir una gran tensión al espectador. Además Adriá Collado funciona como desconcertado héroe, y siempre es grato reencontrarse con una Lucía Jiménez cada vez más interesada en participar en películas de corte fantástico.

Lo que en principio prometía ser un espectáculo de ciencia ficción original, se transforma demasiado pronto en un thriller un tanto ramplón cuyo peor defecto recae en un montaje frenético de estética videoclipera. Lo que pretendía ser novedoso e impactante llega a marear y aburrir. Sorprende también la incoherencia de ciertos aspectos del guión, la arbitrariedad de ciertas resoluciones y ese modo tan extraño de plasmar los déjà vu (que más bien parecen alucinaciones). Y por encima de todo, la falta de explicación a lo que le sucede todo el rato al personaje principal, por mucho que el guión juegue con la sensación de incertidumbre del protagonista (al menos queremos suponer que esa irresolución es premeditada).

Aunque a ratos interesante y por lo general entretenida, “Proyecto Dos” fracasa en su pretenciosidad tanto de innovación (los constantes cambios de cámara llegan a saturar) como de rigor científico (reducido a cuatro apuntes mal tomados sobre clonación durante los títulos de crédito finales). Y sobre todo deja un regusto amargo en la boca del espectador que sabe que con ese punto de partida se podría haber construido una película mucho mejor.