AULLIDOS.COM

Entra o crea tu cuenta gratis

Entra con Google o con tu correo y elige tu nombre e icono.

o

CINE · AULLIDOS

Crítica de Dragonball Evolution (2009)

Dragonball Evolution

Crítica de Dragonball Evolution

Desde que salieron las primeras imágenes, estaba claro que la película de Dragon Ball no gustaría a ningún aficionado a la saga. A pesar de la producción de Stephen Chow (quien hiciera las maravillosas “Kung Fu Sion” y “Shaolin Soccer”), el lavado de cara “a la americana” no le ha sentado nada bien. Pero ojala fuera ése su único problema.

Al poco de empezar la película, ha quedado claro que Goku (Justin Chatwin) no es un niño campesino e ingenuo, sino un adolescente alelado víctima de bullying en su instituto. El único logro de la película es situar la acción en un país indeterminado, una suerte de Hong Kong a gran escala por la predominancia oriental donde lo mismo hay un instituto de estilo americano que un templo o un campeonato de artes marciales; todo esto consigue acercar la película a sus orígenes del manga, donde fechas y lugares se omitían o inventaban para asemejar la historia a un relato mítico.

Y ya está. El resto es un pastiche mal conducido tanto en la dirección como en el guión, algo extraño si tenemos en cuenta quién la produce (el citado Chow), y quién la dirige: James Wong, director y guionista de Destino Final y colaborador muy cercano a Chris Carter, creador de Expediente X. Los momentos de acción (que tampoco abundan), ni son memorables ni tienen un acabado digno, y mucho menos una batalla final que hubiera requerido buen pulso y mejores efectos especiales. Lo peor de todo es que ni siquiera es entretenida, requisito éste indispensable para satisfacer ya no a los fans, sino a cualquiera que decida verla en el cine.

A pesar de cierto gasto en publicidad y el esfuerzo de la productora por acercar la película al público familiar, ya que dan por perdidos a los adolescentes, Dragonball Evolution se está dando un merecido batacazo en taquilla. Parece que al final, el mayor logro de la película será que a los productores se les quite de la cabeza la idea de hacer una secuela.

Lo mejor: La ligera intemporalidad del relato y un país indeterminado, que consiguen darle cierta aura de mito a la historia. Rescata del olvido a Ernie Hudson, el cuarto cazafantasmas, que interpreta a un monje.

Lo peor: Para su desgracia es una película incatalogable: ni tiene suficientes aventuras, ni suficiente acción, ni la fantasía suficiente. Tiene un ritmo irregular y la incapacidad de conseguir algo más por parte del espectador que el olvido o la frustración.