CINE · AULLIDOS
Crítica de X-Men Orígenes: Lobezno (2009)
X-Men Origins: Wolverine
Crítica de X-Men Orígenes: Lobezno
Lobezno es el primer personaje de la saga de X-Men que se independiza de sus compañeros mutantes para narrarnos sus orígenes en solitario (se supone que dentro de poco podremos ver a su vez los inicios de Magneto). Vuelve a darle vida esa especie de alter ego de Clint Eastwood que es Hugh Jackman, que vuelve a prestarle al personaje toda la socarronería que requiere.
El guión de “X-Men Orígenes: Lobezno” no es una maravilla, y palidece si lo comparamos con todas esas películas de superhéroes que están dotando al género de una complejidad, dignidad y prestigio nunca antes visto. Esta película de Lobezno no es como el Batman de Nolan, tampoco lo busca ni lo necesita. Se trata simplemente de una película de acción bien hecha, con un catálogo de personajes a los que ya había ganas de ver en pantalla (Gambito a la cabeza) y con mucho sentido del humor (a falta de una carga dramática consistente).
Y aunque cumple a la perfección como divertido espectáculo, uno no puede dejar de pensar que con similares premisas el director Bryan Singer convirtió las aventuras de esta patrulla de mutantes en unas películas casi redondas como son las dos primeras partes de “X-Men”. Gavin Hood se limita a realizar un entretenimiento digno con alguna escena de acción especialmente resultona (toda la secuencia con el helicóptero, por ejemplo), utilizando de base un guión bastante flojete de David Benioff y Skip Woods.
Si algo salva del desastre a estos orígenes de Lobezno es la amplia galería de secundarios, entre los que sobresale por méritos propios el Dientes de Sable encarnado por el siempre genial Liev Schreiber. Por supuesto también ayuda la fluidez del espectáculo, la planificación de algunas de sus secuencias de acción (en cambio uno tiende a perderse en algunas peleas cuerpo a cuerpo) y el tono ligero, como consciente de su concepción de simple cine palomitero, de toda la historia. Y, como no, la carismática personalidad de un personaje principal con el que el espectador es imposible que no conecte.
Lo mejor: Los primeros quince minutos (títulos de crédito incluidos). En cómputo global, resulta la mar de divertida.
Lo peor: ¿Quizás nos esperábamos una película más madura?