Shutter Island » Crítica

Por Miguel Martín

Que Martin Scorsese es uno de los mejores directores de la historia del cine es algo que se puede aseverar casi sin discusión. Por eso su incursión dentro del cine de terror psicológico (pasado por el tamiz del género policiaco, eso sí) nos hacía esperar algo grandioso. Lástima que el resultado se parezca demasiado a su fallida ‘El Cabo del Miedo’: la película entretiene, aunque no pasa de ser una obra menor con demasiados momentos olvidables.

Quizás el problema sea la novela en que se basa su guión, y eso que su autor es uno de los más interesantes que ha dado la narrativa actual: Dennis Lehane (‘Mystic River’). De hecho el propio escritor admitió concebir este libro como mero divertimento (y eso se nota en la enorme cantidad de lugares comunes por los que transitan los personajes) en el que homenajear las historias de horror que se hacían antaño.

Probablemente por ello Scorsese parezca homenajear el cine de terror clásico en el principio del film, basándose sobre todo en una banda sonora impactante y unas imágenes estéticamente tétricas. Todo el comienzo es brillante, y buena parte del desarrollo también lo es. Scorsese es perro viejo, y sabe como dosificar con maestría los momentos de tensión. Este es el mejor valor del film, que no llega a aburrir en ningún momento. Aunque lo que hace que la película se siga con interés es precisamente la atmósfera que el director estadounidense logra dotar al conjunto, así como algunas imágenes impactantes y alucinadas (basadas en flashbacks, secuencias oníricas y alucinaciones varias).

Donde precisamente falla Scorsese con esta ‘Sutter Island’ es que peca de pretenciosa para la historia que verdaderamente cuenta. El abuso de estos flashbacks y esta plasmación de imágenes de la locura lastra la historia por su uso reiterado. La enorme cantidad de personajes que no aportan nada a la trama se suceden sin control (entre ellos, el siempre agradecido Max Von Sydow), así como algunos diálogos de auténtico juzgado de guardia. Pero el principal fallo de esta película es su tópico y engañoso final, en el que un solo detalle vale para explicar cuanto suceso misterioso acontece a lo largo de su dilatado metraje. Eso sí, Scorsese lo maquilla con un bonito (es un decir, realmente es terrible) envoltorio. ¿Cuántas veces hemos visto en cine o leído en alguna novela una explicación como la que propone ‘Sutter Island’? Demasiadas, sin duda. Pero lo que es peor de todo, es que además se ve venir de lejos, por lo que los giros de guión no llegan a sorprender en ningún momento al espectador.

Tras el visionado del film, solo cabe preguntarnos una cosa: ¿acaso no podía contarse la misma historia en la mitad de metraje?

» Ficha de la Película