Crítica de John Carter (2012)

Ya esta aquí una de las películas más esperadas de la temporada, y a pesar de contar con el respaldo de Pixar y Disney, “John Carter” no termina de convencer en todo supropósito. Entretiene pero en general la película es un caos.

Si hace unos meses alabamos la excelente dirección de Brad Bird en la cuarta entrega de “Misión Imposible”, siendo éste un director curtido en cine de animación, en “John Carter” el paso lo da otro compañero del mismo gremio: Andrew Stanton, quien da un paso atrás en su carrera tras la excelente trayectoria que tiene a sus espaldas (Buscando a Nemo, Wall-E).

Stanton lo intenta y tiene secuencias interesantes como la pelea en la arena o los espectaculares planos generales, pero hay momentos que el talento ha quedado a merced de los efectos especiales.

El guión tampoco ayuda mucho. “John Carter” se basa en “Una princesa de Marte”, una de las muchas novelas que Edgar Rice Burroughs escribió. En la película hay una guerra civil en La Tierra, otra en Marte, en la tierra hay personajes y en Marte muchos más. No hay malo específico y tampoco hay un bando con el cual simpaticemos. Además está el efecto “Avatar”, siendo John Carter el padre o la semilla de esta, aunque habrá mucha gente que piense que es a la inversa. Por si esto no fuese suficiente, que ciertas secuencias compartan hasta los mismos planos tampoco ayuda demasiado…

Lo efectos visuales son una gozada, sobre todo en lo que a criaturas se refiere. Y También hay ciertos momentos de montaje interesantes que son muy graciosos, a pesar de estar muy usados, como el encarcelamiento de John Carter.

Por primera vez el maestro Michael Giacchino (Super 8) decepciona, y está igual de irregular que la cinta. Tiene temas interesantes, pero ninguno llega a encajar, ni a llamar la atención del espectador...

El equipo artístico es para hacer un análisis exhaustivo, pero no me extenderé. Los actores principales Taylor Kitsch y Lynn Collins (ambos en X-Men orígenes: Lobezno) son poco interesantes y tienen más carisma los personajes digitales que ellos. El único que salva un poco en la función es Mark Strong, pero aun así está bastante desaprovechado.

En resumen, es una pena que con un director del talento de Stanton haya rodado un título como "John Carter". Entretiene, pero cuando se tiene un presupuesto de 250 millones de dólares, se espera algo más que una floja copia de “Avatar”, siendo además esta el texto original que dio pie a la epopeya de James Cameron...

Lo mejor: Entretiene sin más.

Lo peor: No cumple con las expectativas creadas.