Crítica de Juego de Niños (2012)

No es que sea delicado hacer remakes de las grandes obras del cine de género de terror(sin duda el más prostituido de todos) sea o no injusto, es que te ponen en directa palidez frente al original. Mirad a Rob Zombie, que se cascó una muy buena Halloween y aún así es imposible no enterrarla frente a la magnífica obra maestra de Carpenter. ¿Qué hacer entonces, con este tipo, Makinov, pseudónimo de un director mexicano que se atreve a rehacer la obra atemporal de Chicho-Ibañez Serrador Quien puede matar a un niño?

Pues como todo en esta vida, darle el beneficio de la duda y esperar a que sepamos destilar las cualidades de la nueva versión para sacar una conclusión sobre ella. ¿Resultado? El pulgar apunta hacia abajo; Juego de niños es otro remake más que calca una insuperable original para ponerle actores más guapos, estética más cuidada (o de videoclip) y cámara al hombre. Porque este hombre va un poco de autor, o eso parece, porque si no bien podría pasar por otro de esos subproctoremakes a los que no tiene acostumbrado el señor Michael Bay (lo de Pesadilla... no te lo perdono, maldito rubiales).

Si que es verdad que no se le puede acusar de mala película, porque tampoco lo es. La premisa de aquella original (que ya venía de una novela) era tan buena y peliaguda que aguantan al film por sí solo. Puede que ya estemos acostumbrados a los niños diabólicos y malrolleros, pero esa idea de los hijos asesinando a los padres como si fuera un juego sigue inquietando como el primer día. Además se mantiene la gracia de no querer explicar el origen ni el por qué de todo, sino que simplemente muestra la situación y deja llevar la acción en esa terrorífica isla. Menos es más.

No se trata de hacer una crítica/reseña de la original, pero es que son prácticamente clavadas. La única pena de todo esto es descubrir primero la nueva versión y acercarse posteriormente a la anterior, porque en cuanto atmósfera malsana y niños hijoputas la original gana de goleada.

Lo que nos puede aportar esta es algo más de violencia y un poco de gore (¡cabezas arrancadas FTW!), pero todo lo demás ya venía de serie. Imposible destilar cualidades únicas y no dejar de compararlas, para ello una de las dos debería dejar de existir. Desconozco si es por respeto o por fidelidad a la obra, pero aunque le hubieran caído aún más piedras sería de agradecer originalidad. El Myers de Zombie es diferente al de Carpenter. Icónico. Y se agradece, por mucho que lo odiéis.

Queda patente en muchos momentos cierto ego del señor que firma como Makinov, sobretodo en ese plano final en el que nos explica a todos muy claramente que esta es su película. Mentira. Sin una obra maestra que quedó grabada en la retina de toda una generación, esta Juego de niños no existiría; se echa en falta respeto. Posiblemente hayan ganas de provocar, hacerse un nombre para que hablen mal de ti es otra táctica más. Pero, y disculpen a este pobre crítico que ni siquiera lo es, que prefiera al autor que se gana el puesto y lucha por mantener una voz sin tener que recurrir a copiar a los clásicos. Sea por provocar o sea por respeto, jugar con fuego es lo que tiene. Que te quemas.

Lo mejor: en el fondo es una buena película y sin la original, sería un título notable.

Lo peor: es una maldita fotocopia.