Mención honorífica: Freddy Krueger





Interpretado por Robert Englund en “Pesadilla en Elm Street” (1984) de Wes Craven, y en sus secuelas posteriores, de las que destaca “Pesadilla en Elm Street 3: Los guerreros del sueño” (1987) de Chuck Russell


¿Quién es?

El famosísimo asesino de Elm Street, con su suéter a rayas y su guante/garra no necesita muchas presentaciones.

Momentos de genio:

Es interesante plantear al personaje desde esta perspectiva, porque aunque son hechos obvios, no es el enfoque más habitual que se le suele dar.
Por un lado, cabe destacar su gran sutileza, en especial en la primera y tercera entregas. Los niños y adolescentes que son su objetivo, son plenamente conscientes de su existencia, de su leyenda, y le temen, pero los adultos no tienen absolutamente ni idea de la actividad sobrenatural de Freddy, y por ello, no sólo no pueden ayudar a sus hijos de forma efectiva, sino que además son un peligro para ellos. Freddy enmascara como accidentes o suicidios todas sus acciones, simulando por ejemplo que una joven se corte las venas (se lo hace a Patricia Arquette al principio de la tercera parte), que otro salte por una ventana, o bien que se electrocute con un televisor, o incluso simulando un estado comatoso por una mala reacción a la medicación (“Pesadilla en Elm Street 3” en todos los casos). En la primera, a su vez, Freddy adjudica el asesinato de Tina, cometido por él mismo, al novio de ésta, un delincuente de poca monta, irascible, y navajero, para después matarlo en la cárcel mientras duerme, pero representando un suicidio por ahorcamiento. Así que sin evidencias paranormales, ningún parapsicólogo del mundo adulto, ni los Warren, ni Van Helsing, ni los Cazafantasmas van a meter las narices en los asuntos de Freddy, los jóvenes tendrán que salvarse solos, ante la incomprensión general.
Además, Freddy conoce las debilidades de sus víctimas, tiene acceso a su subconsciente, y explota estas debilidades para destruirlas, ya sea un trauma (maltrato o abusos por parte del padre, 6ª parte) una fobia (a los insectos, 4ª parte), una obsesión (por el físico, por los comics, por el rol, etc….), o incluso una adicción (a las drogas, 3ª parte). Hasta consiguió derribar a Jason aprovechando sus recuerdos traumáticos, de cuando se ahogó de niño. Freddy siempre diseña un escenario en el que su víctima esté en inferioridad y en el que su mayor enemiga no sean las cuchillas de Freddy, sino su propia mente, su propia debilidad, con lo que neutraliza a sus víctimas más fácilmente.
A su vez, Freddy también es un hábil manipulador. Le hizo creer, en la sexta parte, a través de un complicado plan, al último superviviente de Springwood que era su hijo, para que acabara atrayendo al pueblo a su verdadera hija. Consiguió que Jason hiciera su trabajo sucio, y luego se las apañó para que los jóvenes de Elm Street volvieran a creer en él y recuperar así sustrato físico. Luego engañó al propio Jason, haciéndole creer que había ganado, pero atrapándolo en uno de sus sueños (y utilizándolo como herramienta para obtener el poder del Necronomicón, en los comics, tras ello). Engaño a Nancy (Heather Langenkamp), con la imagen de su padre (John Saxon), gracias a lo cual logró matarla (y se suponía que ella era la heroína de la saga). Incluso acabó convenciendo a su propia hija Amanda (también en los comics), de que se uniese a él y le ayudase en sus carnicerías, después de que en la sexta película no estuviese tan convencida de ayudarle.
Además, posee un cierto conocimiento de magia negra. En los comics, utilizó el Necronomicón para extender sus poderes de control de la realidad también a la vigilia, y de no ser por Ash Williams (por supuesto, dibujado en el comic con los rasgos de Bruce Campbell), habría arrasado a su antojo todo lo que hubiese querido.
Por último, pero no menos importante, es ingenioso, y siempre encuentra la frase cómica apropiada para redondear cada muerte y de paso, ganarse la simpatía del espectador.





Un momento de estupidez:

Freddy disfruta más con la tortura psicológica y el acecho a sus víctimas que matándolas, lo que hace que alargue demasiado “los preliminares”, y más de una vez acaben escapando. Además, y “por obra y gracia de los guionistas”, que de algún modo tienen que acabar las películas, le resulta casi imposible ganar una pelea con la “final girl” de turno.
Además, la segunda parte es un punto débil en su historial, hablando desde un punto de vista externo, pero también interno, con un comportamiento absurdo (la escena de la piscina) y pareciendo incluso haber olvidado cómo funcionan sus poderes de verdad.

¿Se salió con la suya?

Sí, en su venganza contra los niños de Elm Street, dado que en unos diez años consiguió aniquilar a todos los niños de Springwood, descendientes directos de la generación de padres que le mató, además de conseguir sumir a todos los supervivientes adultos en un estado de psicosis permanente.
Lo que no logró es extender su coto de caza al resto del mundo, ni valiéndose de su hija para trascender de Springwood, ni utilizando a Jason como herramienta, ni usando el Necronomicón para convertirse en prácticamente omnipotente.