AULLIDOS.COM

Entra o crea tu cuenta gratis

Entra con Google o con tu correo y elige tu nombre e icono.

o

CINE · AULLIDOS

Crítica de Candyman 2 (1995)

Candyman: Farewell to the Flesh

Crítica de Candyman 2

"Querían Candyman I con distintos nombres. Bill Condon llegó e hizo una película muy buena, con mucha elegancia y actores estupendos". Clive Barker.

Jamás había oído hablar de Candyman hasta que llegué al instituto y fue por casualidad. Escuché una conversación en la que decían que si decías el nombre de Candyman cinco veces frente al espejo con la luz apagada a las doce de la noche, él se aparecería. Obviamente se trataba de una leyenda urbana sacada (y deformada) de la película de Bernard Rose. Un film que hasta entonces desconocía que existiera, pero su personaje no volvió a pasar desapercibido para mí.

Generalmente no es un buen augurio realizar una secuela con un equipo técnico y artístico diferente si se quiere conservar el estilo de la primera película, y el resultado sueles ser un film que deja en el espectador un sabor amargo. Pero Candyman 2 es una de esas pocas excepciones que rompen la regla, no obstante, de nuevo la utilización de la historia creada por Clive Barker es la base fundamental que otorga calidad al argumento. Bernard Rose, director de Candyman, estaba comprometido por contrato a escribir un borrador del guión para la secuela, los productores exigían que la historia fuera la misma pero con nuevos personajes. Finalmente el guión fue escrito por Rand Ravich y Mark Kruger.

Lo mas interesante es que finalmente no se repitió literalmente el argumento de la primera película aderezándolo con un mayor numero de víctimas sino que la trama es aún más compleja relacionándose en ella la veracidad sobre el mito de Candyman y el misterioso pasado de los Tarrant. Así mismo, Kelly Rowan, Timothy Carhart y Veronica Cartwright logran que no echemos de menos a Helen Lyle (Virginia Madsen). El inicio con el arrogante Purcell (Michael Culkin) es un buen nexo para las dos películas.

Otra agradable sorpresa es que Candyman 2 no intente sacar a relucir nuevos aspectos de la vida de Daniel, esa técnica tan explotada en las sagas (aunque esto suele ser mas propio de las terceras, cuartas... partes). En lugar de eso trabaja con lo que todos conocíamos ya, pero ahora el pasado se recrea a modo de flashbacks muy logrados.

De esto modo Candyman 2 evita ser un lastre para el film original y todo conecta coherentemente con la resolución del misterio y la explicación en cuanto a la relación entre el asesino y los espejos. Y sobre todo un secreto de los que vale la pena no desvelar.