Zodiac » Crítica

Por Miguel Martín

Muchas películas han tomado los crímenes de Zodiac como punto de partida o eje principal de su argumento ("El asesino del Zodiaco", "El verano de Sam"...). La nueva película de David Fincher es sin duda la más completa de todas ellas, meticulosa hasta el extremo, detallista hasta el límite. El guión sigue los pasos de tres personajes principales vinculados de una manera u otra al criminal: el policía encargado del caso (interpretado por Mark Ruffalo), un periodista especializado (genial Robert Downey Jr.) y el dibujante de uno de los periódicos a los que Zodiac solía escribir (Jake Gyllenhaal, auténtico protagonista de la función). Alrededor de ellos gira la trama, una investigación policial y periodística que a menudo se entrelaza y se da la mano.

El asesino del Zodiaco fue un criminal homicida que actuó durante la época de los 60 y 70 en los alrededores de San Francisco. Sediento de fama, el asesino mandaba cartas con acertijos a los periódicos, alardeaba de sus crímenes y frecuentemente se burlaba de la policía. Fincher y su guionista James Vanderbilt (basándose a su vez en el libro de Robert Graysmith) se nutren de todos los detalles sobre los asesinatos para tejer un relato realista y sobrio. Se nota que detrás del film hay un proceso de documentación exhaustivo, siguiendo una escrupulosa reconstrucción de los hechos hasta plasmar en pantalla una aproximación creíble a lo realmente acontecido. El espectador recibirá detalles reveladores de este conocido asesino en serie, conocerá algunas de sus manías (como por ejemplo su afán de protagonismo en crímenes no cometidos por él), desentrañará alguno de los misterios que le rodean.

El principal problema de este film es su excesiva duración, que imposibilita que el interés se mantenga constante. Sin hacer ningún tipo de concesión al espectador, Fincher sigue las andanzas de los investigadores incluso cuando el asesino deja de cometer asesinatos ni da señales de vida en su habitual formato carta. Una vez que cesan los crímenes, inevitablemente, la fascinación del público decae (aunque más tarde vuelva a remontar el vuelo con un par de detalles brillantes). Aún así Fincher va más allá de los convencionalismos y cuenta la historia hasta sus últimas consecuencias.

'Zodiac' es una película muy interesante, formalmente impecable y con algunas escenas que quedan marcadas en la retina del espectador (especialmente brutales, por realistas, los asesinatos cometidos). La acción en la redacción del periódico resulta mucho más interesante, quizás debido a su dinamismo, que la investigación policial propiamente dicha. Algunos momentos resultan espléndidos en cuanto a planificación de la acción (la escena del cambio de rueda), otros en cuanto a tensión contenida (la entrevista con el personaje interpretado por Brian Cox), otros por su detallismo (el estreno en cines de 'Harry el sucio' y sus similitudes con el caso del asesino del Zodiaco).

Todo ello hace de 'Zodiac' una gran película, cargada de información (a veces incluso saturante) y con algunos momentos álgidos que ponen la piel de gallina.

» Ficha de la Película