Crítica de Hunter (1986)

‘Hunter’ es la primera película en la que hace acto de presencia uno de los villanos más carismáticos del séptimo arte, el sibarita doctor Hannibal Lecter. El magnífico Brian Cox interpreta al psiquiatra psicópata por primera vez, y lo hace con solvencia (de hecho en algunos aspectos se asemeja a la brillante interpretación posterior de Anthony Hopkins). ‘Hunter’ está basada en la novela de Thomas Harris ‘El dragón rojo’, y cabe decir desde el principio que es una película mucho más intensa que la versión que prefabricarían en 2002 (sin duda gracias al añorado éxito de ‘El silencio de los corderos’) con el protagonismo de Edward Norton en el papel principal.

‘El dragón rojo’, dirigida por Brett Ratner, se dejaba arrastrar por la grandilocuencia de muchas secuencias, así como por un exceso de nombres propios en el reparto a los que tenía que dar su correspondiente importancia. En cambio ‘Hunter’, dirigida por el siempre interesante Michael Mann, se centra en la labor investigadora de Will Graham, así como en sus evidentes problemas psicológicos, haciendo que la película mantenga una fuerza y un empaque del que su versión posterior carecía. Sin duda no sentirse en la obligación de dar un protagonismo excesivo a un personaje tan secundario en la trama como es el propio Lecter, ayuda a centrarse en lo verdaderamente importante.

La dirección de Mann es ejemplar, consiguiendo una ambientación siempre opresiva y haciendo un uso de la fotografía realmente impactante. Algunas escenas atesoran una intensidad que casi puede palparse con los dedos. Es el caso del cara a cara entre Lecter y Graham, también el encuentro entre el periodista y el asesino apodado ‘ratoncito Pérez’. Y no menos brillante resulta toda la secuencia del proceso de investigación de la nota escrita en papel higiénico, por no hablar del resumen de toda la psicología del personaje del policía Graham en una conversación con su hijo en un supermercado.

Sin embargo ‘Hunter’ no es una película redonda, y buena culpa de ello la tiene el bajón de ritmo en la segunda mitad del film, casualmente la que gira alrededor del propio asesino interpretado por Tom Noonan. Solo entonces nos damos cuenta que la película no se vertebra sobre la figura del criminal, sino en la perturbadora personalidad del policía que necesita empatizar con el asesino aún a costa de su propio equilibrio mental. Cuando la película se aleja de la figura de Will Graham y su investigación, la cosa decae alarmantemente.

Así llegamos hasta un final que cojea por simplista, violento pero carente de emoción, que deja un regusto agridulce en el espectador (más aún para quien haya leído la novela original). Algunos flecos sueltos del guión también deslucen el cojunto.

William Petersen (Grissom en CSI Las Vegas) es el protagonista absoluto de la función, aunque le acompañan rostros tan solventes como el de Kim Griest, Joan Allen o el siempre agradecido Dennis Farina. Así mismo la tremenda banda sonora tiene una gran importancia en el desarrollo de la trama, especialmente como hilo conductor de los cambios de humor del asesino obsesionado con ‘El gran dragón rojo’ de William Blake. ‘Hunter’ es sin lugar a dudas un entretenido thriller cargado de personajes oscuros y peligrosas dudas morales. Y una buena oportunidad para descubrir a un Hannibal el Caníbal diferente al que ha pasado por méritos propios al imaginario colectivo.